Nicholas Clooney

在 iPhone 上用 AI 辅助编程：关于工具、自由与乐趣的一段旅程

所属系列

引言

多年来，我总觉得写代码离不开书桌：面前摆着 Mac、完整键盘和完整 IDE。但最近我开始畅想：如果能把整间创意编程工作室装进口袋呢？ 不只是 SSH 访问，而是真正由 AI 辅助的环境，让我随处写代码、提交改动、预览项目。

这篇博客一半是技术过程，一半是个人感想。它讲述了我如何探索 Cloudflare Tunnel、发现 Tailscale、用 tmux 和 iTerm 完善工作流，最终获得把一台完整 Mac 装进口袋的自由。

最初的火花

在探索远程访问之前，我就已经在 iTerm 中使用三窗格工作流：左边主窗格用自然语言与 Codex 对话，右上角运行简写 Git 命令，右下角查看 Eleventy 服务日志。对于在 iPhone 这样的小屏幕上移动编程，这套布局简直完美！

它长这样：

我的 iTerm 布局

这套配置成了基础。接下来的想法很简单：我想用 iPhone 从任何地方远程访问 Mac，让 Codex 帮我编写和迭代代码，用 Git 管理仓库，再在 Safari 中预览 Eleventy 博客构建。

为什么它吸引我？三个原因：

  1. 随时兜底：无论身在何处，都能修复或推送代码。
  2. 自由试验：不用守在书桌前，也能自在探索。
  3. 一种理念：证明创造力不需要沉重的硬件，只需要合适的连接。

这种充满可能性的感觉，推动着我继续。

Cloudflare Tunnel：一番折腾

我先尝试了 Cloudflare Tunnel，因为它看上去在安全和便利之间取得了不错的平衡：

  • 在本地运行 cloudflared。
  • 将 ssh.example.com 这样的子域名接到隧道。
  • 从任意地点通过 SSH 或 Mosh 连接。

纸面上很完美。它是个强大的系统：只向外发起连接，不暴露端口，还能用 Zero Trust 策略把 SSH 保护在 MFA 之后。

但实际配置起来颇为棘手。DNS 起初无法解析，配置还需打磨，我始终没有迎来顺利执行 ssh [email protected] 的满足时刻。我知道 Cloudflare 安全、适合企业，但对我的个人需求来说，感觉有点过重。

“这不是死路，只是提醒我：有时最简单的工具，才最合适。”

Tailscale：突破口

就在一次 Reddit 上讨论 Cloudflare Tunnel 配置 SSH 困难的聊天中，我偶然发现了 Tailscale。它是基于 WireGuard 的网状 VPN，承诺在不牺牲能力的同时保持简单。

配置真的非常容易。

Mac 上只需要几条命令：

brew install tailscale
sudo tailscaled
tailscale up

iPhone 上只需安装应用并登录。

Mac 和 iPhone 加入同一个 tailnet 后，两台设备立刻都拥有了私有 100.x.x.x IP。

Tailscale iOS 应用

第一次从 iPhone 成功 ping 到 Mac，感觉像变魔术。

轻轻输入 ssh/mosh nicholas@<tailscale-ip> 就直接进入工作区，几乎毫无阻碍地实现了远程在场。

SSH

当 tailscale serve 开始代理 Eleventy 预览时，我以为这套配置已经到顶了。

真正打开新天地的是 tailscale serve --https=443 http://localhost:8080。Mac 上运行 npm run dev 后，Serve 通过 Tailscale 的 HTTPS 暴露 Eleventy 预览，不必改 DNS 或路由器。它给了我一个整洁的 HTTPS URL，让我在沙发上、火车上、任何有信号的地方，都能看到实时博客构建。每多接通一层，喜悦就又翻一倍。

随后我发现了更简单的办法：开发服务器监听 0.0.0.0，也就是所有接口，因此借助 Tailscale 的 MagicDNS，在 tailnet 内已经能通过 https://my-mac.my-tailnet.ts.net:8080 访问。不用 Serve，也不用额外代理，私有网状网络自己就能完成。 如果之后需要访问 Umami 这类只监听 localhost，也就是 127.0.0.1 的服务，仍可使用 Serve（或 Funnel）发布到 tailnet。

Tailscale Serve

不用猜哪个端口开着，不用管理额外证书，只需一种干净的方式，就能随处验证 Codex 的成果。

“这不只是能运行的代码，这是自由。突然之间，我走到哪里，Mac 就在哪里。”

这就是跨越的一刻。我感觉某道门打开了，我自由了。

iSH 与 Blink：选择合适的客户端

我尝试了两款 iOS 上的 SSH/Mosh 客户端。

  • iSH： 模拟 Alpine Linux，很有趣，但因为 x86 模拟而较慢。基本 SSH 没问题，Mosh 则比较卡。
  • Blink： SSH 和 Mosh 体验流畅，界面精致。缺点是采用订阅制。

最终 Blink 给了我最好的日常体验，虽然 iSH 也是一段有趣的支线探索。

tmux + iTerm：我的工作室

连接解决了，接下来需要持久会话和舒适体验。于是 tmux 和 iTerm 登场了。

tmux：

  • 持久会话，Mac 和 iPhone 都能接入。
  • 用窗口（标签页）和窗格（分屏）组织工作流。
  • 自定义自动命名、cwd 继承和鼠标支持。
  • 默认布局：主编程窗格运行 Codex，右上角执行 Git 命令，右下角查看 Eleventy 日志。

iTerm2：

  • 通过 tmux -CC 集成，在 Mac 上获得原生标签页和分屏。
  • 本地界面精致，同时仍能与 iPhone 无缝同步。

结果就是一间真正的项目“控制室”。在 Mac 上，iTerm 用起来很自然；在 iPhone 上，tmux 提供了同一个持久工作区。重新从 iPhone 连接时，tmux 会把我带回离开时的原处，仿佛暂停再恢复一局游戏，始终“不用从沙发上起身”。

“这就是梦想中的工作室：Codex 指引我，Git 触手可及，日志实时滚动，全都来自口袋里的屏幕。”

同一个 tmux “屏幕”（Codex），只是尺寸不同。

Mac 上的 Codex iPhone 上的 Codex

最终配置

最后我得到的是：

  • Tailscale：私密、安全的连接。
  • Blink（或 iSH）：iPhone 上的 SSH/Mosh。
  • tmux：持久性、共享会话和布局。
  • iTerm2：Mac 上的原生集成。
  • iPhone 上的 Safari/Firefox：预览经 Tailscale 代理的 Eleventy 构建。

感觉像魔法：一台完整的 Mac 装进口袋，随时迎接创作冲动。

回想

这段旅程不只是工具的故事，更是获得自由的过程。能够：

  • 随处大胆试验。
  • 灵感一来就动手解决问题。
  • 感受早上构想、傍晚实现的喜悦。

AI 是放大器。Codex 把自然语言变成能工作的代码，Tailscale 和 tmux 则确保环境始终触手可及。

“创造力不需要书桌。它只需要合适的连接，也许再加一点 AI 魔法。”

结语

从 Cloudflare 的复杂到 Tailscale 的简单，从 tmux 的持久性到 iTerm 的精致，这段旅程教给我的超出了命令和配置：技术能给我们自由。随时随地写代码、创作、探索的自由。

我不再只是家里有一台 Mac，而是口袋里有一台 Mac。